今年2007年,正好是全面抗戰爆發70週年。於情於理,都應該有些紀念活動。
想起兩年前2005年--二次大戰/抗戰勝利60週年,當捲入戰爭的各國都有紀念活動時,"中華民國"卻相當低調。政府如此處理雖不怎麼讓人意外,但在大唱愛台灣的同時當年卻也沒聽人提起馬關條約簽約一百一十週年這個理應跟台灣絕對切身相關的事件,著實讓人感到遺憾;然而今年228事件60週年,政府敲鑼打鼓般的宣傳,彷彿這是台灣最重要史事,莫此為甚。
此情此景讓鄙人一介死老百姓只能感慨,彷彿這個國家的歷史起自1947年2月28日,在此之前的歷史都是神話傳說,不是信史,也難怪以這樣的邏輯會瘋狂的進行去蔣活動也不足為奇了。
無論各位看倌同意否,這場戰爭的結果直接間接主導了日後台灣以及整個東亞的歷史,就算現在這段歷史再怎麼被漠視,這都是我們必須面對、無法否定的歷史,不是拆了幾個銅像、修改教科書就能改變的。
在下有幸,出生在族中長者曾親身參與那大時代的家族,謹以敝小格盡此微薄之力,向雙方的戰爭英雄們致敬。

payling 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

貴報日前刊載,私立中華大學的油畫課,因通風不良,導致多名師生嗆暈、嘔吐況。筆者想提出一些個人的教學經驗。

油畫教室不適合打開裝滿松節油的筆洗筒,要避免類似情形發生,需要改變作畫習慣:

首先,不要以劣質松節油洗筆。正確的方式應該是買多隻油畫筆,如要換色先用衛生紙擦拭,然後只調合類似色。畫完之後也是用衛生紙將多餘的顏料拭淨,然後用溫和的肥皂或者是沙拉脫洗淨。其次,如果必須在作畫中洗淨,可以試著改用亞麻仁油洗筆(亞麻仁油不會造成筆毛的損傷且不揮發刺鼻味),將顏料稀釋後用衛生紙擦拭。第三,即使將少量的松節油拿來調合亞麻仁油作畫,還是有不適的現象,可使用其他較不刺鼻的揮發性油,如石油精、薰衣草油,或改用調合油、麗可。

----
糟糕,看來下官應該要改掉喜歡吸松節油的壞習慣    orz

payling 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


國立台灣民主紀念園區是我國廢除戒嚴以後,點燃民主火炬的起點。
                                                                                                 ~教育部長杜正勝

最近這幾天,國內各大新聞版面幾乎都離不開中正紀念堂改名這件鳥事,實在不得不佩服執政黨製造議題的功力。然而目前鄙人也還算半個局內人,逃不過這已經上演七年只不過場景從聯合國大會、立法院轉到中正紀念堂的拖棚歹戲,只好每天沈浸在報紙新聞裡"中正堂"與"民主紀念館"的標題當中,不能免俗的還是想出來扯扯自己的看法。

維持鄙人從兩千年來一貫的論點,台灣所面臨的困境並不是高喊幾聲正名、愛台灣、把中華民國相關字詞改成台灣就能解決(如果達成這些條件之後能讓老母雞自動陸沉的話那請恕鄙人無知);同樣這次中正紀念堂改名,在揭牌典禮時長官們的致詞彷彿一改名台灣民主紀念館之後,台灣的民主就會更加深化、民主思想就會大躍進一般,執政黨還在使用同樣的邏輯。債務人改了名字之後還是要認之前簽下的借據一樣,相信我們的總統--法律系高材生--不會不了解這個道理。
假定我們的總統也知道改名解決不了問題,卻還執意要用難看的手法技術犯規、搞這些小動作,推想背後的目的,我們只能得到總統在玩弄、消費議題這不怎麼讓人意外的答案,反正戲再爛我們也都已經看了七年了,尤其這一年來改名的疲勞轟炸大家也已經看膩了,連總統的遮羞布都懶得罵了,讓人不爽的就是在這報稅時節還在搞這種浪費公帑的快閃秀。
而且執政黨也越玩越窩囊,從以前在國際上外交轉內政鬧到現在只能關起門來鬧給自己家裡人看,當初中國美國還會大張旗鼓來回應,而現在大家都深諳"認真你就輸了"哲學,中南美邦交國大概也當棋子當到煩了,在WHO上不是無言的抗議就是投反對票。不過總算是成功的宣揚台灣的主體性----當世界變成一個"整體"時台灣為了"主體性"而選擇被孤立....orz
這次國民黨在這一連串風波中也維持一貫的彆扭,明知民進黨手中就黨產、228、外省人總統的牌可打,卻從未建立一個基本論述來回應,每每落得進退失據,也難怪民進黨用那幾個議題外加念念愛台灣這句咒語就可以玩七年。之前的外省人總統風波就是一例,馬英九急忙澄清自己是台灣人,撇開政治現實不談,這樣急忙澄清的回應彷彿身為外省人是一件可恥的事,沒有藉此反擊並建立國民黨整體對外省人的論述相當可惜,等於是依循民進黨228史觀框架下對外省人地位的論述同時間接否認國民黨的族群觀較為和諧,另一方面,恐怕國民黨也認為吃定外省族群,才在自亂陣腳之下反射式的做出這種回應。這回的改名事件也是,從黨到市政府也都各自為戰,尤其今天早上聽到凱道要加註"反貪腐大道",這種無力的反擊方式反倒更加深中央與地方對抗的印象,只會把改名爭議陷於無限循環的狗戰。
鄙人目前僵局的意見是一面以立委訴諸程序,同時與中央尋求將現階段僵持解套的方式,如:在特展之後撤除等等。當然要成功的話除了黨的運作要如臂使指之外任何一方還都要正大光明不耍無賴步數才行 
今天(5月22日)下午,市政府已經拆除布幔,且看現在這齣爛戲還能發展到什麼程度、各個角色該如何解套。

payling 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

 

第六軍團設於中壢市龍岡路3段圓環上刺刀的衝鋒戰士雕像,地方人士認為槍口對著龍岡路,破壞風水並嚴重影響安寧,30多年來車禍頻繁,死亡人數將近50人,要求遷移雕像。軍方表示,雕像遷移茲事體大,尚待研議。 

住在龍岡路60餘年的謝姓居民說,基地是軍方在台灣剛光復時設立,圓環上原是一座可以休憩的涼亭,民國64年先總統蔣公逝世,軍方將涼亭拆除,改建一座衝鋒戰士雕像,當年軍方可能還有「反攻大陸」思維,上刺刀持槍衝鋒戰士的槍口正對著西邊大陸,也就是中壢市龍岡路。

龍岡里前里長邱清潭表示,這座衝鋒戰士雕像,在軍方而言是精神象徵,但卻帶給地方莫大的傷害,很多里民就向他反映,衝鋒戰士「槍刺龍岡路、腳踩龍南路」破壞風水,使得龍岡地區30多年發展停滯,龍岡路也非常不安寧,車禍意外不斷,人好端端的走在馬路上就被後方的車輛撞斃,還有汽機車也莫名奇妙撞路樹,造成車毀人亡,光龍岡里民就有5人死於車禍。

吳姓居民指出,龍岡路3段成為奪命路段,30年來至少已有近50條人命死於車禍,記憶最深刻的是10餘年前,4名老榮民清晨運動後,結伴返家,走在龍岡大操場前,被酒後駕車的男子撞上,4人傷重不治。另有兩名男子開車撞龍門街口同一棵路樹死亡,更邪門的是多輛機車、轎車甚至拖車,撞進往中壢方向游泳路口的路邊營區水溝,他們最怕在三更半夜聽到撞擊聲,因為這可能又是一件死亡車禍。

邱清潭說,由於龍岡路3段很「髒」,里辦公處辦過3次路祭法會,但事後還是不斷發生死亡車禍,根本壓制不住,原因就出在衝鋒戰士雕像槍口對準龍岡路,因地方強烈反彈,5年多前,曾經邀軍方會勘,當時軍方同意拆除,後來主管換人,此事就不了了之。

邱清潭說,他們絕不迷信,但車禍事實擺在眼前,因此,里民希望軍方儘速遷移雕像,還給地方清淨空間。

第六軍團政戰主任吳坤德表示,有關地方要求遷移衝鋒戰士雕像問題,因他上任沒多久,對當年同意拆除的事情不了解,軍方將重新研議。

payling 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

(發這種文章應該是在討戰吧....^^|||)
已經記不得是誰先起頭, 大概三四年前從巴哈開始流行的: 為女孩子作牛作馬--->覺得時機成熟向對方告白--->被拒絕"你是個好人, 但是ooxx"。於是乎, 好人這個名詞風行草偃到處爆紅, 各大bbs站出現一大堆男孩子當"好人"的心路歷程, 好人已然成為一個由悲傷的失戀男孩所組成的族群。
在討論好人風潮這個現象的時候, 大多數是站在同情男孩子的角度, 認為如俗話的"男人不壞女人不愛"、女孩把男孩當作工具或女孩子的自私沒考慮男孩子內心等等, 加上現在結婚率降低、來台的外籍配偶幾乎都是女性, 更加加深這種男孩子在感情上的弱勢、真心換絕情的印象。
但是這群在網路上啜泣的"好人", 真的值得大家同情嗎?
好人這詞就像是個隱語, 一方面說自己為了她無怨無悔付出、另一方面讓觀者先入為主認為女孩子對男孩子的態度是工具性的, 進而讓觀者同情男方。
從網路上所提供的許多範例, 以其動機來看, 絕大多數自稱的好人就已經不及格了。自稱好人的男孩子們帶著"有朝一日可以發展成男女朋友"的動機去百般討好女孩子, 這樣的關係充其量只是相互的在利用: 男方希望藉此更深入發展、女方得到被捧在手心的感覺, 結果當這種相互利用關係破局的時候, 男孩子往往怨嘆說自己當好人被利用, 女孩子也往往被輿論責難。
如果舉一個極端一點的例子: 正妹甲溺水了高喊救命, 好人乙路過看到正妹甲, 好人乙心想把正妹甲救上岸來就能得到正妹甲的芳心, 於是跳下水去救, 誰知道正妹甲獲救之後只是感謝好人乙而沒打算與好人乙交往, 好人乙只好心懷不滿上網發議論說自己白做好人....
在這種誇張的例子裡, 好人乙該不該同情呢? 太過日常的例子可能難以鑑別, 雖然這麼誇張的例子很難會出現, 但是男孩子背後驅使的動機是相同的。好人乙算不算好人? 以結果論來說他救了正妹甲, 應該算好人; 但是他的動機跟被拒後的反應, 實在很難把他當好人。或許可以這樣說吧, 好人分成兩種, 一種我們常常在BBS或各大討論區看到; 另一種不懷有其他動機, 只是單純的好人, 也因為沒有動機, 所以不會在網路上尋找共鳴。這就要提一下女孩子的態度了: 在享受被捧在手心的感覺時, 女孩子是不是該多注意一下在身邊默默奉獻的人呢?最後我想可以用最近常看到的一個廣告詞來做結: "投資基金不表示零風險..." 投資感情也一樣, 付出可能得不到回報, 應該學著自己承擔風險而不是怨嘆自己是好人到處共鳴。
所以女孩子請給身旁的男孩子簽自行承擔風險的契約...  (誤)

payling 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  • Apr 04 Wed 2007 08:15
  • 過年

霓虹閃爍的燈會結束了,春陰依舊,而年味是真正地遠了。

年假期間,在部落格上看了幾位作家提到過年的景象,有人以為過年定要搞得父慈子孝、政通人和實在太累太假;有人覺得難得休養生息,念遠懷舊,頗有箇中滋味。我對於過年不僅止於愛憎,而是徹底的「怕年」。害怕過年這回事,是這幾年才開始的,我也是最近才相信,「年」也許真是一頭可怕的怪獸。 

對中年人來說,過年除了放假,其實索然得很。這正應驗了俗話說:過年是老人與小孩的事。此言非虛,我認識的長者對過年都相當重視,一方面是傳統所繫,另一方面則是頗有在歲末檢點人生的況味,天涯成家的兒女在此時攜伴帶孫歸來,那是一種人生的成就,也讓平日的岑寂熱鬧了起來;至於故友舊朋登門拜年,那自有一番鑲金的昔日回憶盪漾其中,話到健朗,卻又是對未來悠悠的期許了。老人之撫節候,是濃淡相宜的味中之味,這,我雖明白,卻很難體會。至於孩子的新年,鑼鼓喧天中新衣新鞋煙火爆竹,點點滴滴都是無限樂趣。

小時候對過年總有很深盼望。完畢了簡單的寒假作業,應付了惱人的大小楷,家裡在大掃除後還留有穩潔淡淡的藥水味兒,蘭花、水仙幽香暗吐,臘肉、鹹魚也風乾在晾衣杆上了,煥然一新的喜悅氣氛真是一年裡最好的時光。除夕夜,那平時不太用,寫了「福」、「壽」等字樣的大瓷盌擺上了桌,裡面是有名有目的魚肉菜肴,豆芽變成了如意菜,蹄膀喚作一團和氣,吃年糕時總要問起比去年長高了多少,不免摔落地上的湯匙調羹,都作歲歲平安了,難得大人不生氣,又可以喝到平常客人來才打開的汽水沙士,除夕的年夜飯,真是和樂融融,滿懷喜悅。嶄新澀手的壓歲錢、三台一樣無聊的特別節目、大年初一的新衣裳、吃太多的花生瓜子與南棗核桃糕……孩童的年是香味,是甜味,是被窩裡遠遠近近的鞭炮聲,是大了一歲,是一次新生,是開學的第一篇作文。

隨著咚咚鏘咚咚鏘的音樂愈放愈大聲,現在過年完全成了庸俗而繁瑣的一套儀式,其實不只是過年,在台灣,任何節慶都是商人大發利市政客粉墨登場的好時機,沒有真心的祝賀,欠缺內涵的歡慶,這些全然媚俗的活動就像無所不在的年節音樂,不管你愛不愛聽,總要裝裝樣子。這話也許偏激,不過從最能反映社會的新聞來觀察便可知一二。

除夕前的新聞多是檢查出了各種不合格的年貨與大公司尾牙的喧鬧,我真不明白,一個幫人代工的電子廠聚餐吃飯加摸彩,關其他人什麼事,卻須登上新聞畫面。除夕的新聞必然是什麼某村有個大家族,六個媳婦煮八十人的年夜飯之類的報導,而初一則是某某政要去某處發紅包與誰誰搶到了頭香,初二開始多半與塞車有關,或許加入一條百貨公司福袋的介紹,初三則必然有算命仙跑出來講今年誰最旺、誰要安太歲之類的大預言。說無聊,真是無聊,但若想避開這些無聊的話題,到郊外踏青散心,那可就有苦頭吃了。

在可怕的連續假期中,風景區與各大百貨人滿為患,大排長龍的隊伍使人不耐,不合理的哄抬價格讓人不爽,無端亂花錢卻得不到喜悅,這就是過年。因此過年要不就是塞在動彈不得的車陣裡,要不就是窩在家中吃著某些有問題的黑心年貨。更不說此時一波接一波的寒流冷雨,搭火車客運感染的流行性感冒,大吃大喝及久坐打牌所爆發腸胃炎或痔瘡,長大後的過年,正暴露了某些潛藏在平日的危機,以及內心深處那自我毀滅的無端慾望。過年,便是帶著無奈與焦慮,一段身閑心不閑的空虛假期。

因此每到年關將近,我的恐懼症與焦慮症便聯合併發,生怕收到吃也吃不完的年貨,生怕與完全不熟的親戚開講一下午,生怕有人提議開車六個鐘頭去某個知名漁港吃海鮮,生怕突然什麼疾病發作卻沒有門診,突然需要什麼卻沒有店家開門。也因此每到初五、初六,百業逐漸恢復正常,我也才如獲大赦般鬆了一口氣,日漸稀疏的炮聲裡,真正屬於新的一年到來的那種微喜也才慢慢湧現。

古寺聞鐘,擁彗掃雪,松煙烹茶,弈棋賦詩,那才是過年的好方式,可惜現代社會已失卻了那一方淨土、那一片清心。我以為當前最好的過年方式就是按照平日的步調來生活,同事見面時只要多加一句恭喜,其餘一切照舊。不過我想這在華人社會中是不可能的。其次就是避年,去南太平洋的某小島曬曬太陽喝喝椰子水,不過這種旅行在過年時格外昂貴,也不是我們這種M型社會中,往下沉淪的族群所能擔負的。再其次就是躲年,對外誆稱出國,其實躲在家中,拔去電話關掉手機,預備大量的泡麵與平常沒時間看的書,好好充實個三五天,只是躲年萬一不幸被人發現,責罵追打,下場多半很慘。因此我雖然怕年,卻也無計可施,只好「知其不可奈何而安之若命」,年年與這頭年獸相搏,以我的躁鬱餵養著癡肥的牠。

今年提早了幾天回到台北,空蕩蕩的市街若有所失,深閉的門戶、潮濕的春雨,疏疏落落的鞭炮聲使人感到這是一個多麼敻遠的世界,多麼寂寞的早春。夜裡無事,突然想讀《傲慢與偏見》,跑去不打烊的誠品書店,人山人海中找到了這本舊時的故事,結帳前順便買了胡德夫的《匆匆》回家。夜雨突然滂沱,隱隱夾著春雷,在燈下啜飲著純威士忌,我翻動著那庸俗可笑的人間故事,並將音響聲音扭大,清脆的鋼琴伴隨胡德夫蒼鬱的歌聲:

最早的一件衣裳 最早的一片呼喚

最早的一個故鄉 最早的一件往事

是太平洋的風徐徐吹來

吹過所有的全部

裸裎赤子 呱呱落地的披風

絲絲若息 油油然的生機

吹過了多少人的臉頰

才吹上了我的

太平洋的風一直在吹

最早世界的感覺

最早感覺的世界

……

這樣的夜讓某些很深的東西潛入了心底,我想我也許可以在明天撥個電話問問舊友近況;也許應該到床上,倚枕擁衾,回到童年那個在遠遠近近的鞭炮聲中沒有作完的夢。

payling 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()



去年參加高手盃秋季賽的作品
雖然沒得名,但還算不錯得了五票。
使用田宮1/700雪倫霍斯特號搭配White Ensign的專用蝕刻片與獅鳴兩組德國艦載防空砲蝕刻片。塗裝為1940年12月在波羅的海時的塗裝。高手盃當時為了運作品方便而沒張線,這次張線之後再重拍,視覺效果上比之前更加複雜、立體。

payling 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

年前局長卸任, 在幫忙整理剪報時看到這麼一則陳年新聞, 大意為政府拒絕電影<雲水謠>來台取景, 原因是片中以光復初期動盪的台灣作背景, 主角為思想左傾的青年因害怕被迫害而逃往大陸, 這樣的背景被以"誤導史實"(或是差不多的藉口)為由而遭封殺。看完這則新聞再看到政府砸大錢推出的台灣國際形象廣告, 就會覺得這個政府實在很讓人噴飯。

韓國可以靠電影電視劇來推銷自己國家到國際, 弄到台灣電視台一天有多少小時在放韓劇, 旅行社猛推韓國旅遊團, 這時候誰還記得當年中韓斷交時大夥義憤填膺看著大使館降旗典禮的轉播? 誰還記得金融風暴時韓國人天天上街抗議暴動? 當年提到韓國想到的就是和尚打群架的新聞畫面, 當年韓國貨還是爛貨的代名詞。是靠什麼在重新塑造韓國形象? 靠的不是矯情做作的國家形象廣告, 而是電影電視劇打先鋒的置入性行銷。
不曉得是上頭腦袋轉不過來還是沒有人關心這種拿不了多少選票議題, 寧可花大錢去做形象廣告、去正名、去收買小國到聯合國發言, 就是沒有人想到用韓國人的路線把自己國家的形象推銷出去, 等到出個李安、王建民時在跳出來說這是台灣的驕傲台灣的XX接著順水推舟畫畫大餅好像政府有在做事, 等到事過境遷能混則混, 每當想到政府曾經為這些"台灣的驕傲"作過什麼的時候實在不能不讓人感到心虛。
回到<雲水謠>上, 為了這種政治正確的理由讓自己失去一個免費在國際上推銷台灣塑造自我品牌的機會, 究竟是把台灣推向國際比較重要還是滿足島內部分人士政治正確重要? 
原本想幹譙一下228放假禮拜六補假只是為了幫政治人物製造放話機會給老百姓帶來麻煩的政治性政策, 沒想到離題這麼遠...

payling 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



樹脂軍艦模型的暖手作品, 也是第一次嘗試製作樹指模型。

1898年, 為了回應英國海權的潛在對手之一--俄羅斯帝國建造中的新型快速戰艦Peresviek級, 英國海軍便以"1897年計劃"中的Formidable / Bulwark級為基礎, 減輕重量提高航速並降低成本設計出Duncan級快速戰艦, 同時仍保有當時一等戰艦的火力(12吋40倍徑主砲), 在面對假想敵Peresviek級(10吋)享有更強的火力優勢。
外型上與母體Formidables級相差無幾, 因此跟同樣參考Formidables級的三笠也極為相似。引用2005年<<Model Graphix>>雜誌10月號特輯<日本海海戰100週年>的開頭(大意): 
"當三笠從英國回到日本時, 日本剛通車的火車時速都還不如三笠, 全艦裝有電燈, 同時有無線電發報機可以跟全世界通訊; 對當時的人來說, 看到三笠就如同現代人看到最先進戰機的感覺"
這段文字或可作為當年這些戰艦的註腳。
Russell為Duncan級二號艦, 1903年完工, 同時也是最後一艘曾漆成維多利亞式塗裝(黑、白、奶油色)的英國戰艦。不過三年後無畏號完工, 開啟了無畏艦(Dreadnought, 日本稱弩級戰艦)時代, 宣告在此之前所有戰艦都成了過時的前無畏艦(Pre-Dreadnought)。一戰爆發後, 1915年Russel從海峽艦隊調往地中海服役, 並參與韃靼尼爾海戰, 最後在馬爾他附近中雷沉沒。
模型是俄國Combrig推出的1/700樹脂水線模型, 零件相當細緻製作難度不高, 價格在其他廠商同級產品中幾乎是最低廉的價格。樹脂船的處女作, 包含追加細節大約花一個多禮拜就完工。
順便貼一下網友剪接1960年代東寶<日本海大海戰>的片段

payling 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()


好像好久沒有發電影相關的標題了, 趁著禮拜六剛看完HBO首映打鐵趁熱來這邊貼一篇。
最早看到對<War of The Worlds>的介紹, 湯姆克魯斯在訪談中提到這部片是在描寫一個家庭中父親與子女, 所以不必期待會看到湯姆克魯斯帥氣地跳上F-14打跑外星侵略者然後接受英雄式的歡呼最後與女教官接吻的畫面, 直覺上我認為以這種微觀的角度來敘述這種科幻大戰很容易落得收尾倉促的下場, 慢慢對這部片失去興趣。直到有一天看到這部片DVD封面: 三隻外星人手指抓住地球的畫面, 跟以前三台的週末影集<異形終結者>一樣!!這才重新提起我對本片的興趣。
應該大家都看過了, 不過還是提醒底下會有劇情洩漏, 請自行斟酌。正片開始, 一個很正常的一天, 主角正常的下班回家, 沒有來自外星人母艦的信號干擾衛星, 也沒有大群飛碟從火星傾巢而出, 一如往常一般是很平常的日子, 直到外星人的殺人機器從地底出現, 接著就是一連串逃難與失序, 以及每個人在面臨巨變時顯露出的求生鬥爭本能, 相比之下在之前敘事角度較宏觀的<ID4>跟<Mars Attack>兩部片對巨變時的人性描寫較淺也比較光明(當然這三片的風格各有不同, 若是用同樣方式表達反倒顯得突兀)。<War of The Worlds>在中後段用比較隱晦的鏡頭點出外星人進攻地球的意圖: 把人類當肥料, 反諷現在主宰一切的人類由獵人角色改變成為外星人所圈養的家禽家畜, 比較起後兩部片沒來由的消滅人類來的讓人印象深刻。
而結局則不出意料之外的倉促, 外星人被地球上的微生物打敗, 雖然原著劇情這樣安排對人類在這世上的角色有較深刻的寓意, 不過對於讀過<槍砲、病菌與鋼鐵>的人來說, 實在很難相信有至少百萬年歷史同時具備行星間移動能力的外星人會被地球的微生物打敗, 這種感覺就像西班牙殖民者被印加帝國人身上的病毒打敗一般, 整個情勢就這麼豬羊變色。當然, 這是所有外星侵略者電影的通病, <ID4>最後靠電腦病毒癱瘓外星人護盾而逆轉, 看來外星人是為了IBM電腦賣太貴所以進攻地球  。從合理性來看, 最好的還是<Mars Attack>用歌聲來消滅外星人, 加上全片60年代科幻風格的設計與帶有些戲謔的劇情, 這樣的搭配真是讓人拍案叫絕, 也難怪會有不少大牌參與本片(傑克尼克森、皮爾斯布洛斯南, 導演提姆波頓)。
總地來說, <War of the Worlds>還算不錯, 跟另外兩者比起來更有不同風味, 同樣的主題可以看出三種不同的風格: <ID4>狗血+熱血; <Mars Attack>則帶有不少戲謔跟反諷, 所以很可惜在一些討論區就有不少抱著ID4心情的人罵聲連連; <War of the Worlds>比較深沉, 貼近之前<辛德勒名單>那樣的感覺。三者都是不錯的電影, 可是就我來說個人最推崇<Mars Attack>。 XD
最後, 看完<War of the Worlds>最讓我失望的一點就是--外星人的手沒有從人的胸口伸出來... (對不起, 這是老一點的人才懂的梗)
禮拜天順便看一下<毀滅戰士Doom>, 感想: 快轉看最後第一人稱的片段就好。

payling 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jan 23 Tue 2007 10:04
  • Bond


"朋友是當下的", 每當我看到自己手機電話簿或是MSN上那一票從來沒用過的電話跟信箱, 就有這樣的感覺。想要撥過去或傳個訊息去抬槓一下嘛, 也不知道該如何起頭, 又不想太現實有求於人才想到這些已經擺到發霉的電話, 想來想去似乎只有"最近過的怎麼樣?"適合拿來作開頭。可是我又真的關心對方最近過的怎麼樣嗎? 
說起來, 人跟人之間的"線"斷掉之後, 受到時間空間的阻隔, 要再連起來已經是難上加難
乾脆趁著這個時候看通訊紀錄檢討一下自己的人際關係, 嘩! 比較常有在聯絡的幾乎都是與我狼狽為奸、沆瀣一氣 ... 喔! 不, 是志同道合興趣相近的朋友 (不過這range挺廣的 XD) 包括以前p板板眾。看來我運氣還算不錯, 在這個範圍裡有從高中時代以來的朋友。這些人比較不容易受到時間空間阻隔, 因為把這些人串起來的線是之間的同質性而不是時空, 把時空這個要素給抽離對這條線不會有影響。
接下來, 就是些"目前"在我附近的人, 會聯絡也只是為了些日常生活中的瑣事, 通常在可以預見的未來, 他們也會被儲藏在陰暗的角落慢慢發霉, 可能要等到哪天想起來整理的時候再一併"處理"。如上所述, 一旦時空環境改變, 與這些人的線將難以為繼, 這些就是我所謂"當下的朋友": 維繫兩人友誼的是當下相同的時空環境, 時空環境改變之後友誼就失去其生根的立足點, 於是漸漸被塵封, 直到哪天熟悉的聲音出現在耳邊時, 多半是要請你買保險...
之前有板眾羨慕敝人每到一個新環境就能結交一些新的同伴, 可是當物換星移之後這些人又會剩下多少? 當然我也不能把責任都推給別人, 就連血緣對我來說都不構成維繫線的因素了, 加上自己"既然這輩子可能就這麼相遇一次, 就不要投入太多感情"的心態恐怕也是主要原因之一, 也難怪我被說好幾次沒血沒淚了... (苦笑)
出去幹訓這麼久沒更新, 想不到一更新就是放送這種毒電波   orz

payling 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()



喇叭牌的美國重巡洋艦巴爾地摩, 從七月底斷斷續續作到上個禮拜才完工。
完工時的心情只有感戴天恩足以形容...
巴爾地摩級為美國戰時生產的重巡洋艦, 基準排水量13500噸。從美國條約型重巡洋艦到戰時重巡洋艦的演變可以看出戰場型態的改變, 巴爾地摩級全艦佈滿了5吋兩用砲與卜福斯四連裝40mm高砲, 把整艘船妝點的如刺蝟一般。
由於巴爾地摩級到1943年才成軍, 因此戰歷與參加過南太平洋戰役的學姊們相比乏味了些, 大多時候都是擔任艦隊防空的任務。巴爾地摩比較特別的經歷就屬1944年羅斯福總統前往夏威夷與太平洋戰區指揮官開會時擔任羅斯福的座艦。
可能因為1/700水線船是日本廠商推廣的關係, 歐美的軍艦在水線船的世界裡總是感覺特別的沉默, 少數著名的戰艦與航母有幸能被模型化之外, 其他巡洋艦驅逐艦總是乏人問津, 往往只有樹脂廠商才會生產這種冷門題材。終於在幾年前田宮推出新開模的美國印第安那波里斯CA-35與德國尤金親王號讓市場為之振奮, 不過接下來也沒有下文, 相當可惜。
一直到去年底, 喇叭牌與pit-road合作推出巴爾地摩級重巡洋艦才終於讓玩家們手邊的美國艦隊增加新血。
喇叭牌的這組USS Baltimore CA-68 1944我在買之前已經聽聞不少前輩警告這盒相當難組, 雖然零件刻的還算漂亮, 可是組裝性極差。雖然聽前輩們打了那麼多預防針, 可我想想難得有美國船而且價格又不貴, 支持一下應該不為過吧, 再說組裝性差也應該不會差到哪裡去...吧!?
等我一開工才知道, 這艘船雖然本體刻的漂亮, 可組合起來問題一堆。先是很多人都有提到的前後船體密合問題, 這還算好解決, 甲板還有船體上部結構的密合度幾乎等於零, 我還以為我在作連斬大和, 看在零件還算漂亮的份上硬著頭皮作下去。
武器裝備的刻工就有點糟了, 8吋砲砲塔除了密合度差之外砲管刻的像玩具, 40機砲跟20機砲精細度也很差, 解決方法只有換成pit-road的美國軍艦裝備組, 8吋砲砲管則使用沃雅出品的美國8吋砲管還附贈樹脂製blast-bag(砲管根部那層防爆風的布)。
塗裝則參考照片與官方的迷彩設計圖遮蓋噴塗出來, 作美國軍艦的好處就是資料齊全取得方便。不過這次製作還是有些缺憾的地方, 一是迷彩顏色不太正確, 同時艦體色應該要淡一點; 再來是迷彩色塊延伸到上部結構的地方作的太簡略, 只有大概噴一下而已沒有完全按照圖面噴出來。
模型玩家的莫非定律, 當這艘船將近完工的時候, 之前定的GMM美國巡洋艦/驅逐艦用蝕刻片才到, 所以船尾的水上機彈射器與起重機還是用原本的零件, 那一大張蝕刻片可能就等我哪天想不開再去買USS Pittsberg CA-72的時候再拿來用吧...
參考資料
照片來源: 

payling 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。