66年前的今天,日本對珍珠港發動奇襲,解救了分處歐亞大陸兩端的英國與中華民國....



66年後的今天,不曾在軍隊待過一天的中華民國總統還在持續批鬥帶領中華民國撐過抗戰的中華民國前總統。

當然無論陳水扁如何批鬥蔣介石,都不會改變蔣介石是歷史巨人的事實,只會更加突顯陳水扁歷史地位的渺小。



payling 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 愧对炎黄
  • ~~

    实在不懂日本偷袭珍珠港是如何解救了中华民国的
    在偷袭珍珠港之前日本可是血洗了中华民国的首都南京啊

    蒋工确实是历史巨人,阿扁真的是在作孽,不论如何,他一定会被处决并且永远的钉在历史的耻辱柱上!
  • payling
  • 1933-Apr-12 軍事整理會議:
    "...(對日本)若是能抵抗三年五年, 我(蔣介石)預料國際上總有新的發展, 敵人自己國內也一定有新的變化, 這樣我們的國家和民族,才有死中求生的一線希望"

    這是蔣介石在抗戰前的主張, 實際行動就是淞滬會戰.
    可惜當時的國聯太過軟弱加上歐洲列強要應付歐洲的麻煩
    沒能讓蔣介石盼到"國際上新的發展"
    直到美國參戰才是中國對日抗戰的轉機

    把視野放大到太平洋戰爭層級來看, 很遺憾美日的海空對決才是正面戰場
    中國戰區的勝敗, 我認為大約影響美軍進程半年到一年左右
  • 路過
  • 若是日本沒挑起太平洋戰爭

    盟軍沒參戰

    中國再抗戰個十年

    恐怕依舊還是被殘廢的日本陸軍給玩弄得非常之歡樂

    更別提可以踏上日本本土取得最後勝利了

    南雲艦隊才是中國人民的救星XDDD!


    至於蔣公是不是個偉人雖然存在爭議

    不過他當個師長恐怕還不錯(但是以他的領導風格來看 該師的最後命運應該也是通通成仁取義去也)

    做國家領導人似乎小材大用了些 嘖嘖
  • 用我們現代人的眼光來看蔣或許不適合當領導人
    但是在當代中國除了蔣,我們還有哪些人選?
    李宗仁還是汪精衛?

    以當年中國落後數個世紀的整體結構,能靠誰「不打輸」一場現代化總體戰爭
    誠如汪精衛所言:「這仗怎麼打的下去?」

    payling 於 2008/02/16 14:23 回覆

【 X 關閉 】

【PIXNET 痞客邦】國外旅遊調查
您是我們挑選到的讀者!

填完問卷將有機會獲得心動好禮哦(注意:關閉此視窗將不再出現)

立即填寫取消